Đô vật khiến đối thủ t:uv:ong có hiềm khích trước không? Có thể bị truy tội hình sự khi nào? Rõ tất tần tật
Cơ quan chức năng sẽ làm rõ việc các đô vật có thực hiện đúng kỹ thuật, đòn thế được phép hay không; đồng thời xác minh giữa các bên có tồn tại mâu thuẫn từ trước, hay có động cơ cố ý gây thương tích cho đối phương, để từ đó xem xét trách nhiệm theo quy định pháp luật.
Mới đây, tại hội vật cổ truyền thôn Thái Lai (xã Kim Anh, Hà Nội), đô vật Nguyễn Văn T. (44 tuổi) gặp chấn thương nghiêm trọng, gãy cổ và tử vong trong quá trình thi đấu. Sự việc khiến dư luận băn khoăn liệu đô vật còn lại trên sới có phải chịu trách nhiệm pháp lý hay không.
Trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong, luật sư Nguyễn Tuấn Anh (Công ty Luật Minh Nghiêm, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định vật cổ truyền là môn thể thao đối kháng, có va chạm mạnh và luôn tiềm ẩn nguy cơ chấn thương. Trong thi đấu, các đô vật sử dụng sức mạnh, kỹ thuật để quật ngã đối phương nên khả năng xảy ra thương tích là điều khó tránh khỏi.
Theo luật sư Tuấn Anh, khi tham gia thi đấu, các vận động viên được hiểu là đã chấp nhận những rủi ro thông thường của bộ môn. Tuy nhiên, việc thi đấu phải tuân thủ khuôn khổ luật lệ, dưới sự giám sát của trọng tài và sự chứng kiến của khán giả; các đòn thế sử dụng phải nằm trong danh mục kỹ thuật được phép.
Đối với vụ việc tại xã Kim Anh, luật sư cho rằng cần xác định rõ động tác dẫn đến hậu quả gãy cổ có phải là kỹ thuật hợp lệ trong vật cổ truyền hay không. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ có hay không việc sử dụng đòn cấm, động tác nguy hiểm vượt quá mức thông thường hoặc từng bị trọng tài nhắc nhở, cảnh báo.
Trường hợp hành vi hoàn toàn nằm trong giới hạn kỹ thuật cho phép, không vượt quá ngưỡng an toàn thông thường, thì có thể xem đây là rủi ro khách quan phát sinh trong hoạt động thể thao.
Mặt khác, cần xem xét giữa các đô vật có mâu thuẫn, hiềm khích từ trước, hay có động cơ cố ý thực hiện đòn thế nguy hiểm nhằm gây thương tích hoặc tước đoạt tính mạng đối phương hay không. Nếu cơ quan điều tra chứng minh được yếu tố cố ý, người thực hiện hành vi có thể bị xem xét về tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 hoặc tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.
Ngoài ra, kể cả khi không có ác ý, nếu đô vật thực hiện sai kỹ thuật do cẩu thả, quá tự tin hoặc bỏ qua các dấu hiệu nguy hiểm mà mình buộc phải nhận thức được, dẫn đến hậu quả chết người, thì vẫn có thể bị xem xét về tội Vô ý làm chết người theo Điều 128 Bộ luật Hình sự.
“Việc xử lý trách nhiệm cụ thể ra sao sẽ phụ thuộc vào kết quả điều tra, đánh giá toàn diện các tình tiết của cơ quan chức năng”, luật sư Tuấn Anh nhấn mạnh.
Qua sự việc, luật sư cũng khuyến nghị ban tổ chức các hội vật truyền thống và người tham gia cần siết chặt khâu đảm bảo an toàn, tăng cường giám sát chuyên môn nhằm hạn chế tối đa rủi ro, tránh những hậu quả đáng tiếc, đồng thời giữ gìn không khí văn hóa của ngày hội.
