Rõ chân dung và danh tính 2 tóp tóp cơ đang rần rần vào lúc này: Hóa ra là 2 anh này, không ngờ thật
Tại phiên xét xử sáng 12/6, TikToker Nguyễn Nhật Duy cùng các đồng phạm thừa nhận hành vi liên quan đến ma túy. Trước câu hỏi của đại diện VKS, bị cáo đưa ra câu trả lời thu hút sự chú ý của hội trường.
Theo báo Dân trí, sáng 12/6, TAND Khu vực 2 tại TPHCM đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Nhật Duy (28 tuổi), Nguyễn Văn Hoàng (25 tuổi) cùng 3 bị cáo liên quan. Các tội danh bị truy tố gồm Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy.
Duy và Hoàng là hai gương mặt TikToker có sức ảnh hưởng nhất định đối với giới trẻ. Cả hai sở hữu các tài khoản có hàng trăm nghìn người theo dõi cùng nhiều video chạm mốc triệu lượt xem.
Hồ sơ vụ án thể hiện, hành vi sử dụng chất cấm của Duy, Hoàng và nhóm bạn bắt đầu từ năm 2024. Địa điểm được cả nhóm lựa chọn là một phòng ngủ thuộc căn nhà nằm trên đường Nguyễn Thị Định, phường An Khánh, TP.HCM.
Nhằm phục vụ nhu cầu bay lắc, căn phòng này được lắp đặt hệ thống đèn sân khấu, loa công suất lớn cùng dụng cụ chuyên dụng. Nơi đây được ví như một “vũ trường thu nhỏ” tại gia.
Bị cáo Nhật Duy (trái) và Nhật Hoàng trước khi bị khởi tố (Ảnh: Chụp màn hình)
Cơ quan chức năng xác định Nguyễn Nhật Duy, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Hoàng Hữu Luân và Nguyễn Tấn Đức đã có 4 lần góp tiền mua ma túy. Nhóm này cùng nhau sử dụng chung các chất cấm đã mua.
Lần đầu diễn ra vào tháng 10/2024. Sau khi đi ăn về, Duy rủ các thành viên trong nhóm góp tiền mua ma túy từ một người tên Trang để sử dụng. Đến ngày 20/11/2024, Duy tiếp tục ứng tiền mua trước, sau đó những người còn lại hoàn trả phần chi phí đã góp.
Không dừng lại ở đó, ngày 31/12/2024, từ Trần Kim Thanh – người quen tại một quán bar, Duy đã mua ma túy từ đối tượng này. Tối 13/2/2025, nhóm này tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Đến trưa hôm sau, tất cả bị lực lượng công an đưa về làm việc phục vụ công tác điều tra.
Tại tòa, Duy cùng các đồng phạm đều cúi đầu nhận tội theo đúng nội dung cáo trạng. Bị cáo Duy khai nhận lý do tìm đến ma túy ban đầu là để giải tỏa căng thẳng, nhưng dần bị lệ thuộc.
Trả lời đại diện VKS chất vấn về việc có biết khẩu hiệu tuyên truyền không dùng ma túy dù chỉ một lần, Duy đáp: “Bị cáo không nghĩ tới hậu quả”.
Đối với bị cáo Hoàng, lý do tham gia sử dụng chất cấm được đưa ra là do chơi chung và được Duy rủ rê. Về nguồn hàng, bị cáo Thanh khai mua ma túy từ đồng nghiệp cũ tên Vinh rồi bán lại cho Duy kiếm lời. Hiện công an chưa rõ lai lịch của Trang và Vinh.
Kết thúc phần xét hỏi, Hội đồng xét xử nhận thấy cần đối chiếu và xem xét thêm một số tài liệu liên quan đến tang vật. Do đó, tòa quyết định tạm dừng và sẽ tiếp tục xét xử vào ngày 19/6.
